緩刑成功案例：夫妻共出租10個銀行帳戶
案件背景：10個帳戶，夫妻雙雙被起訴
2020年5月，小錢與小孫夫妻在Facebook上收到訊息，對方開出優渥條件：每個帳戶每月3萬元租金，每人最多提供7個。受高額報酬吸引，夫妻倆一共寄出了10個銀行帳戶的存摺和金融卡，並依對方要求修改了密碼。
這10個帳戶隨後全數淪為詐騙工具。犯罪集團用來操作假網購退款、冒充親友借款等手法，多名被害人將錢匯入後立即被提領殆盡。被害人報案後，警方追查到帳戶來源，夫妻雙雙成為被告。
這個案件的棘手之處在於：帳戶數量多達10個，遠超過一般帳戶出租案件的規模。 數量越多，法院越容易認定被告具有高度犯罪意識，要爭取緩刑的難度也越高。
（化名處理以保護當事人隱私）
面臨的刑責
夫妻二人分別被起訴：
- 洗錢防制法第14條第1項——洗錢罪，最重可處7年有期徒刑，併科500萬元以下罰金
- 刑法第339條第1項——幫助詐欺取財罪，最重可處5年有期徒刑
- 刑法第30條第1項——幫助犯
由於帳戶數量龐大、被害人數眾多，檢方的起訴內容相當嚴厲。如果未能有效辯護，夫妻倆很可能面臨實際入監的刑罰。
辯護策略與和解過程
夫妻委託林俊賢律師後，律師針對本案的特殊困難擬定了對應策略：
全面和解是第一優先。 由於涉及多名被害人，律師逐一聯繫、協商賠償方案。讓每位被害人都出具諒解書或請求從輕量刑的書狀，是扭轉局面的關鍵。這個過程耗時費力，但對最終結果影響巨大。
強調「受騙」而非「共謀」的定位。 在法庭上，律師論述夫妻是被高額報酬的話術所誘，而非主動尋求參與犯罪組織。兩人在案發前均無前科，犯後坦承犯行、態度良好，且已積極賠償被害人損失。
夫妻同步辯護，確保策略一致。 由同一位律師統一處理兩人的案件，避免在法庭上出現說法矛盾的情況。
判決結果
法院最終判處夫妻各有期徒刑4月，併科罰金2萬元，雙雙宣告緩刑3年。緩刑條件包括依和解協議賠償被害人。在緩刑期間維持守法並完成賠償，即無須入監服刑。
出租10個帳戶仍能爭取到緩刑，在同類型案件中相當不容易。 這個結果充分說明了專業辯護和積極和解的重要性。
本案啟示
帳戶出租的數量越多，法院量刑通常越重。本案涉及10個帳戶，在一般情況下幾乎不可能獲得緩刑。能夠成功爭取到這個結果，關鍵在於兩點：一是律師在審判前完成了所有被害人的和解工作；二是法庭上的辯護策略精準到位。
如果你或家人因為出租帳戶而面臨偵查或起訴，尤其是涉及多個帳戶的情況，更需要儘早尋求律師協助。案件越複雜，專業介入的時機就越重要。