緩刑成功案例：提供帳戶領租金與獎金
案件背景：LINE上的「工作機會」，其實是犯罪陷阱
2023年3月，當事人小李在LINE上收到一則訊息。對方自稱是公司代表，表示因業務需要租用銀行帳戶，報酬條件很吸引人：每5天支付5,000元，另加2,000元獎金，換算月收入約3萬元。
小李當時正需要用錢，加上對方話術專業，他沒有多想就答應了。他先透過LINE傳送三個不同銀行帳戶的資料，隨後又到超商寄出存摺和金融卡。
結果，這三個帳戶全被用來詐騙。共有5名被害人受騙匯款，資金進帳後隨即被提領一空。被害人報案後，小李從「等著領錢」變成「等著出庭」。
這類透過通訊軟體招攬帳戶的手法，正是目前最常見、也最危險的陷阱。 對方的話術經過精心設計，強調「合法業務」「公司需求」「穩定收入」，讓人在不知不覺中成為詐騙集團的幫手。
（化名處理以保護當事人隱私）
面臨的刑責
小李被起訴的罪名：
- 洗錢防制法第14條第1項——洗錢罪，最重可處7年有期徒刑，併科500萬元以下罰金
- 刑法第339條第1項——幫助詐欺取財罪，最重可處5年有期徒刑
- 刑法第30條第1項——幫助犯
值得注意的是，「不知道帳戶會被用來詐騙」在法庭上很難被採信。檢察官通常會認為：一個正常人不可能不知道把帳戶交給陌生人的風險。
辯護策略與和解過程
小李案發後深感懊悔，委託林俊賢律師處理。律師的辯護策略著重以下幾個面向：
第一，全力促成與被害人和解。 涉及5名被害人，律師逐一協商，在開庭前完成和解並取得諒解書。這些書狀在法官量刑時發揮了關鍵作用。
第二，釐清犯罪參與的被動性。 律師向法院呈現完整的LINE對話紀錄，說明小李是被精心設計的話術所誘導，而非主動尋求犯罪管道。同時強調小李無前科、犯後態度良好、主動配合偵查。
第三，爭取從輕量刑的有利條件。 綜合小李的年齡、家庭狀況、工作情形等個人因素，向法官說明緩刑更符合刑罰教化的目的。
判決結果
法院判處有期徒刑2月，併科罰金1萬元，宣告緩刑2年。緩刑期間內未再犯罪，即無須入監服刑及繳納罰金。
本案啟示
LINE、Facebook、Telegram上的「帳戶出租」訊息，100%是詐騙集團在找人頭帳戶。 不論對方說得多專業、條件多優渥，把帳戶資料交出去的那一刻，你就已經踏入了犯罪的邊緣。
這類透過通訊軟體招攬的手法之所以特別危險，是因為它看起來像一個「正常的兼差機會」。許多人在被警方通知之前，甚至不知道自己已經涉案。
如果你已經把帳戶交出去了，或者已經收到警方的通知書、傳票，不要抱持僥倖心態，建議立即尋求律師協助，在偵查階段就開始準備防禦。