兄弟姊妹特留分要取消了嗎？2026 民法繼承修正草案白話解析
兄弟姊妹的特留分真的要取消了嗎？
最近很多人來問林俊賢律師：「兄弟姊妹 特留分 取消」是真的嗎？ 先講結論：目前還沒有。 「刪除兄弟姊妹特留分」現在只是修法草案，尚未三讀、也尚未生效。
這件事最近會被廣泛討論，是因為走了兩條軌道：
- 立委提案版：立法院司法及法制委員會於 2026 年 4 月 1 日完成初審（併案審查了約 20 個版本，由國民黨立委吳宗憲、陳菁徽、顏寬恒等提案），主要內容就是刪除兄弟姊妹特留分；當天朝野立委同意把條文「保留送黨團協商」，協商期約一個月。法務部次長黃謀信當時表示對「刪除兄弟姊妹特留分」的方向敬表贊同，但主張應有配套，並承諾於本會期結束前提出配套草案。
- 法務部版：2026 年 6 月 2 日，法務部預告「民法繼承編部分條文修正草案」，這一版較完整，包含了配套措施。
所以正確的說法是：這是「草案／預告」，還在立法程序中。 在三讀通過、總統公布施行之前，現行的兄弟姊妹特留分規定都還有效。林俊賢律師提醒，網路上若看到「新法已上路」「特留分已修正」的說法，都言之過早，後續仍以立法院三讀通過的條文為準。
以下林律師用白話帶你看懂：什麼是特留分、草案到底要改什麼、又有哪些常見誤解。
什麼是特留分？兄弟姊妹現在有多少？
特留分，是法律替「特定繼承人」保留的一塊最低遺產比例。
白話說：一個人就算立遺囑，想把財產通通給某個特定的人，法律也不准他把全部財產都送出去——必須替某些繼承人留下一個最低保障額度，這個最低額度就叫「特留分」。遺囑不可以侵害到它；如果遺囑侵害了某人的特留分，被侵害的人可以依民法第1225條行使「扣減權」，把屬於自己那一份要回來。
特留分的比例規定在現行民法第1223條，是用「應繼分」的幾分之幾來計算：
- 直系血親卑親屬（子女、孫子女等）：應繼分的 1/2
- 父母：應繼分的 1/2
- 配偶：應繼分的 1/2
- 兄弟姊妹：應繼分的 1/3
- 祖父母：應繼分的 1/3
可以看到，兄弟姊妹的特留分是「應繼分的 1/3」，比直系血親卑親屬、父母、配偶的 1/2 來得低。
用一個白話例子算給你看
假設阿明終身未婚、沒有子女，父母也都已過世，他唯一的法定繼承人是一個哥哥。阿明過世時留下 600 萬元。
- 如果阿明沒有立遺囑：依法由哥哥單獨繼承，哥哥的應繼分就是全部 600 萬元。
- 如果阿明立遺囑，想把 600 萬元全部捐給某個基金會：在現行法下，哥哥仍享有「應繼分 1/3」的特留分，也就是 600 萬 × 1/3 ＝ 200 萬元是法律替哥哥保留、遺囑不能動的。所以基金會實際拿到的是 400 萬元，哥哥可以主張保留那 200 萬元。
而這個「替兄弟姊妹保留 1/3」的設計，正是這次草案想要刪掉的部分。
2026 民法繼承修正草案要改什麼？四個重點
法務部 6 月 2 日預告的這版草案，重點可以整理成四項。林俊賢律師用白話一條一條說明：
重點一：刪除兄弟姊妹特留分（修正第1223條）
這是大家最關心的一條。草案把兄弟姊妹從特留分的名單裡拿掉，也就是說——未來被繼承人立遺囑處分財產時，兄弟姊妹不再「當然」享有 1/3 的特留分保障。
回到剛剛阿明的例子：如果這條三讀通過後施行，阿明立遺囑要把 600 萬元全捐出去，哥哥就不能再主張保留那 200 萬元，遺囑可以完整實現阿明的意願。
重點二：修正遺產酌給，當弱勢手足的安全網（修正第1149條）
刪掉特留分後，會不會讓真正需要照顧的手足陷入困境？草案因此修正了「遺產酌給」制度。
現行民法第1149條本來就規定：被繼承人生前繼續扶養的人，應由親屬會議依其所受扶養的程度及其他關係，酌給遺產。草案則把它寫得更明確——受被繼承人「生前繼續扶養」的兄弟姊妹，若因被繼承人死亡而「生活陷於困難」，而且「依遺囑未自遺產有所得或所得顯不相當」者，得請求酌給遺產；草案並增訂法院衡酌的因素與時效規定。
白話說：如果哥哥本來長期靠弟弟扶養生活，弟弟過世又立遺囑沒留東西給他、害他生活過不下去，這種弱勢手足仍有一條救濟管道可以向法院請求酌給遺產。
重點三：增訂繼承人特別貢獻規定，俗稱「貢獻分」（草案擬增訂第1173條之1）
這是一條全新的條文——請注意，現行法目前並沒有這一條，草案是「擬增訂第1173條之1」。
內容是：繼承人如果對被繼承人之事業提供勞務或財產給付、療養看護，或以其他方法維持或增加被繼承人的財產，他的這份「特別貢獻價額」，應該在遺產分割時加入該繼承人的應繼分中。
白話說：長年在家照顧失能父母、或拿錢出來幫家裡撐事業的那個子女，他的付出可以被「換算」進他能分到的遺產裡，讓出錢出力的人得到合理評價——這是為了促進實質公平。
重點四：增訂適用期限、調整遺囑禁止分割期間（草案擬增訂第1173條之2、修正第1165條）
草案另外擬增訂第1173條之2，處理「歸扣」及上面「特別貢獻」的適用期限；同時把「遺囑禁止分割遺產的期間」修正為 5 年（修正第1165條）。
同樣提醒：第1173條之2 也是草案擬增訂的條文，現行法尚無此條，引用時不能講成現行規定。
整體來看，這次草案環繞三大目標：尊重遺囑自由、促進實質公平、保障弱勢手足。 法務部也說明，這次修法曾委請身分法學者完成繼承編研究案，蒐集日本、德國、韓國、瑞士等外國立法例，召開 7 次研修會議；其中德國、日本都把特留分限於配偶與直系血親卑親屬，排除兄弟姊妹，這也是草案的比較法依據。
刪除特留分，是不是兄弟姊妹就拿不到遺產了？
這是最常見、也最重要的誤解，林俊賢律師一定要幫你釐清：刪特留分，不等於刪繼承權。
要分清楚兩件事：
- 繼承權（誰有資格繼承）：規定在民法第1138條的法定繼承順位。配偶是當然繼承人；其餘依序為①直系血親卑親屬②父母③兄弟姊妹④祖父母。兄弟姊妹是「第三順位」——只有在沒有①子女、孫子女等直系血親卑親屬、而且②父母也都不在時，才輪到兄弟姊妹繼承。
- 特留分（立遺囑時不能侵害的最低保障）：規定在第1223條，是遺囑自由的一道限制。
這次草案動的，只有後者。即使草案三讀通過：
- 兄弟姊妹仍然是第三順位的法定繼承人，繼承資格沒有被拿掉。
- 如果被繼承人沒有立遺囑，遺產仍依法定繼承辦理，兄弟姊妹（在輪到他們的順位內）照樣依法繼承，完全不受影響。
- 改變的只是：當被繼承人「有立遺囑」要處分財產時，不必再強制保留 1/3 給兄弟姊妹而已。
換句話說，「刪除兄弟姊妹特留分」影響的是有立遺囑、而且立遺囑人想把財產給兄弟姊妹以外的人的情形。沒有遺囑的繼承，一切照舊。
這對「沒有子女的單身、頂客族」有什麼意義？
對某些人來說，這次草案的方向其實是個好消息，尤其是：
- 終身未婚、沒有子女、父母也已過世的人：在現行法下，這類人的法定繼承人往往就是兄弟姊妹。即使立遺囑想把財產留給照顧自己的姪子、好友、伴侶或公益團體，現行法仍替兄弟姊妹保留 1/3 特留分，遺囑沒辦法 100% 實現。
- 頂客族（有配偶但選擇不生育）：若想在遺囑中對財產做更細緻的安排，兄弟姊妹的特留分同樣是一道限制。
如果這次草案三讀通過、施行後，這些人立遺囑的自由度會提高——想把遺產留給真正照顧自己、或自己真正想給的對象時，比較不會再被兄弟姊妹的特留分卡住。這正是草案「尊重遺囑自由」目標想處理的情境。
但林俊賢律師再次提醒：這一切的前提是草案「未來三讀通過並施行」。 在那之前，現行的兄弟姊妹 1/3 特留分仍然有效，做任何規劃都要以「現行法」為基礎、再把「未來可能修法」當成變數一併考量。
草案還沒通過，現在可以先做什麼？
雖然修法還在進行中，但「想把遺產留給特定人」「擔心將來繼承糾紛」的人，現在就可以先做幾件事：
- 盤點自己的法定繼承人與順位：先搞清楚依民法第1138條，將來會輪到誰繼承、各自的應繼分與特留分是多少，這是所有規劃的起點。
- 及早做遺囑規劃：遺囑是表達意願最直接的工具。現行法下，立遺囑仍能在「不侵害特留分」的範圍內，大幅安排財產走向；未來若兄弟姊妹特留分刪除，遺囑能發揮的空間還會更大。
- 保留照顧、出資的證據：如果你是長期照顧長輩、或出錢出力幫家裡的那個人，把相關事證留存下來。草案擬增訂的「特別貢獻（貢獻分）」一旦上路，這些紀錄會是主張權益的重要依據。
- 持續關注立法進度：協商最新進度、確切的生效日，目前都還沒有定論，一切以立法院三讀通過的條文為準。重大規劃前，建議先諮詢律師，依「現行法＋最新修法動態」量身評估。
繼承與遺囑規劃牽涉到繼承順位、應繼分、特留分、遺囑形式要件等諸多細節，加上這次修法草案還在變動中，每個家庭的狀況又不一樣。林俊賢律師建議，與其等修法定案才開始煩惱，不如及早依自己的家庭結構做好規劃，把風險降到最低。
如果你正面臨遺產分配或繼承規劃的法律問題，歡迎與林俊賢律師聯繫，由專業律師為你分析權益。
- 電話： (04) 2222-0996
- LINE： @233vhbic
- 地址： 禹盛法律事務所——台中市西區自由路一段110號6樓